اما الاجتهاد الدارج في حوزاتنا العلمية هو الاجتهاد فقط بالحلال والحرام ( فقه واصول ) لاغير وطرح بعض مثيري الشبهات - ولانريد ذكر اسمائهم -ان السيد الحيدري دام ظله ليس مجتهدا بحجة عدم وجود اجازة اجتهاد له وهذا الكلام غير صحيح اطلاقا وسنناقشه بعدة نقاط ونثبت ان السيد مجتهدا بالفقه والاصول حسب المبنى الذي يعتقدونه بالاجتهاد

اولا : ان الاجتهاد يثبت بالبحوث الاستدلالية الفقهية والاصولية فمن لديه تلك البحوث فهو مجتهد وبعد ان يطلععليها اهل الخبرة (( الفضلاء واهل العلم )) يشهدون لصاحبها بالاجتهاد فتكون شهادة اهل الخبرة مقيدة ومشروطة باطلاعهم على بحوث العالم وكون تلك البحوث مطبوعة في متناول الجميع واما اذا شهد اهل الخبرة لشخص ما بالاجتهاد ولم يكن لهذا الشخص اي بحث استدلالي فقهي او اصولي مطبوع فلا قيمة لتلك الشهادة اطلاقا ويوجد العديد من المتصدين للمرجعية ليس لهم اي اثر علمي مطبوع ومع هذا يشهد اهل الخبرة لهم بالاعلمية !!! ولانريد ذكر الاسماء

ثانيا : ان للسيد كمال الحيدري دام ظله العديد من البحوث الاستدلالية الفقهية والاصولية ومن اهما كتاب (( رسائل فقهية )) في 500 صفحة وهو بحث فقهي استدلالي قرره مجموعه من الفضلاء وفيه عدة مباحث فقهية مهمه ويمكن تحميله من هذا الرابط

http://alhaydari.com/ar/2013/06/48256/

وكذلك للسيد دام ظله بحث اصولي استدلالي اسمه (( القطع دراسة في حجّيته وأقسامه وأحكامه )) في اكثر من 500 صفحة قرره تلميذه الفاضل الشيخ محمود الجياشي دام عزه ويمكن تحميله من هذا الرابط http://alhaydari.com/ar/2011/09/3324/

وكذلك ايضا للسيد دام ظله بحث اصولي استدلالي اخر اسمه (( الظن دراسة في حجيته وأقسامه وأحكامه )) في اكثر من 400 صفحة قرره تلميذه الفاضل الشيخ محمود الجياشي دام عزه ويمكن تحميله من هذا الرابط

http://alhaydari.com/ar/2011/09/3355/

فتلك اهم بحوث السيد دام ظله في الفقه والاصول كما مبين بالوثيقة فمن يزعم عدم اجتهاد السيد دام ظله فعليه اما ان يقيم تلك البحوث ويبين نقاط الضعف فيها او يصمت حتى لايشمله عنوان قوله تعالى ان جاءكم ...............